조용필 팬클럽 미지의 세계 Cho Yongpil Fanclub Mizi

열린 게시판

19

<잡담> '태양의 눈'이 대중성 없다? (부제: 단정의 위험성에 대하여)

천랸무정, 2003-01-27 06:54:43

조회 수
1284
추천 수
8
아래에 '필피리'님이 올리신 <'태양의 눈' 아무리 들어봐도 대중성이 없습니다.>라는 글을 읽고는 며칠 생각을 정리한 끝에 글을 올립니다. 필피리님께 시비나 딴지를 걸려는 의도는 아니고, 그 글을 토대로 인터넷 글쓰기 문화와 네티즌 문화에 대해서 제가 그동안 생각해오던 바를 한번 되짚어보고 여기에 들르시는 님들과 함께 공유해보고 싶은 맘에서 입니다.


인터넷 상에 널려있는 어느 사이트이든지, 아무리 잘 돌아가는 사이트라도 분쟁은 피할 수가 없습니다. 제가 인터넷 경력에다 국내통신 경력까지 합쳐서 이제 겨우 5년쯤 되었는데 그동안 목격한, 그리고 참여한 '분쟁'은 셀 수 없이 많습니다. 얼굴과 이름을 숨긴 채로 누구나 자유로이 의견을 올릴 수 있는 곳이든, 회원제로 운영이 되는 곳이든 간에 '분쟁'은 필요악이 되었습니다.


흔히들 그럽니다. 인터넷의 패악을 꼽을 때 그 첫번째로 '토론의 부재'이고 그 두번째로 '익명이라는 가면뒤에 숨어서 휘두르는 언어폭력'이라고 말입니다. 저도 동감합니다. 그런데 중요한 점을 간과하고 넘어간 것이 아닌가 생각합니다.


토론의 부재와 익명이라는 그 두가지로만 인터넷의 패악을 설명하기 이전에 근본적으로 온-오프를 넘어서 대한민국 사회에 어느 인물이나 사회적 현상에 대하여 깊은 사색의 검증없이 '단정'해버리고 마는 습성이 너무 팽배해 있기에 끝없는 분쟁이 자꾸 발생하는 것이 아닌가와 그러한 '단정'을 설득력을 가지고 풀어내는 '기술적'인 면에 서툴러서 그런 것이 아닌가 생각이 됩니다.


예를 들겠습니다. 필피리님이 '태양의 눈, 아무리 들어도 대중성이 없습니다'라고 제목에 달고는 글을 올리셨습니다. 글 내용에 들어가보니 왜 대중성이 없는가에 대해서 설명을 해놓으신 것으로 유일한 이유가 '아무리 들어도 제느낌에 별루'라는게 다입니다. 조금 허탈하더군요. 물론, 필피리님이 장황하게 '대중성'이 무엇인지, 그에 반해 '예술성'이 무엇인지 설명할 의무는 없습니다. 그러나 개인적 느낌에 더하여 조금은 그 글을 읽는 이들에게 고개를 끄덕이게 할만한 '보편성'이랄까, '객관적 근거'를 제시하는 것이 어떠했을까요.


이번의 경우엔 다행히도 감정적으로 시비를 걸거나 딴지를 거는 님이 없기에 큰 소란없이 무난히 넘어 갔습니다만은 예전의 이곳의 분위기라면 사나흘정도는 족히 씨끄러웠으리라 짐작이 됩니다.


이곳, 미지의 세계에서 일어나는 분쟁들을 살펴봐도 그렇습니다. 어느 누군가가 이곳에 대하여 비난을 한다든지, 운영자를 향해서 음해를 하는 글이 올라오면 그 즉시 달리는 덧글들에는 엉뚱하게도 모사이트에 대한 비난의 덧글이 꼭 끼어 있습니다. 단정이지요. 이후엔 모사이트에 계신 님들과의 분쟁은 피할 수가 없게 됩니다. 저도 예전에 이곳 운영자를 향한 비난의 글이 올라오기에 감정을 이기지 못하고 앞뒤 안가리고 모사이트에 찾아가 분풀이성 글을 올린 적이 있습니다. 부끄러운 일이지요. 그 뒤에 사과의 글을 올리기는 했습니다만은 두고두고 후회하고 있습니다.


왜 이런 일들이 일어날까요. 제생각으로는 '거기는 원래 그래.' '그쪽 사람들은 나, 또는 우리와 달라.'라고 '단정'부터 하고는 이곳(조용필 팬덤 전체)에서 일어나는 모든 부정적인 현상(분쟁)의 근원을 우리 아닌, 상대에게서만 찾으려 하기 때문이 아닐까요.  이점에서는 어느 쪽이든 자유롭지 않습니다.


꼭, 모사이트와의 분쟁만이 예가 아니라 어떤 하나의 글의 내용에 대해서 일어나는 분쟁도 마찬가지입니다. 글을 쓴 님과의 의견이 자기의 의견과 다르면은 '나와는 다르므로 당신은 틀렸다'라고 단정만 짓지말고 더 나아가 '나와 다르므로 당신은 팬이 아니다.'라고도 단정짓지 말자는 얘기입니다. 그러한 소모적이고 비효율적인 다툼보다는 '나와 당신이 왜 다른가'에 대해서 얘기(논쟁)를 하는 것이 어떨까요. 서툴게나마 왜 다른지에 대해서 예의를 갖춰서 풀어 설명하는 것이 어떨까요. 그래야 설사 다소의 '분쟁'이 있더라도 분쟁(논쟁)후에는 무언가 자그마하나마 '상대에 대한 이해'와 함께 부가적으로 '소통'이라는 소기의 성과를 얻지 않겠습니까. 끝없는 단절이 아닌..


우리는 '조용필'이라는 이름으로 모인 가족입니다. 그러나 가족일지라도 '차이'는 있습니다. '차이'가 있으면 '오해'는 필연이고 '감정'도 생기겠지요. 제아무리 피를 나눈 혈육이라도 상대에 대한 '감정'과 '오해'가 없을 수는 없습니다. 그렇지만, '가족'입니다. 넓고 넓은 인터넷 망망대해에 몇개의 집을 만들고 우리, 필식구들끼리 오밀조밀 모였습니다. 여기도 사람이 모이는 곳일진대, 다툼이야 없겠습니까만은 이제는 조금 '생산적'이고 '효율적'으로 싸웁시다. 가족에 대한 '예의'는 필수이고.


다시 한번 말하지만, 필피리님과 님의 글에 대하여 그 어떠한 감정은 없슴을 밝힙니다. 혹여, 불쾌하시면 불쾌하시다라고 말씀 하소서. 그 즉시, 글수정 들어갑니다.  



천랸무정.

  













  


      





    

19 댓글

조성희(pilfan

2003-01-27 07:57:19

요즘 자리가 잡히는 미세에 들어오는 일이 참 즐겁습니다...모두들 의견을 내세우시고..적절히 대응하시고....그리고 그바탕엔 조용필님이 계시다는 것만 꼭 알고..지켜주셨으면 합니다

조미향

2003-01-27 18:46:59

무정아,,,좋을 글 앞으로는 자주 접할 수 있겠지?^^* 근데..왜 날마다 니 핸폰은 꺼져 있는 겨?

새벽이슬

2003-01-28 01:39:56

무정님..무정님의 글은 항상 많은 준비를 하고 쓰는듯..글 마다 많은 생각을 갖게 합니다..정말로 글빨 끝내 줍니다..

필팬

2003-01-28 03:08:48

좋은 글 감사합니다. 글이든 방송이든 자주 뵐 수 있으면 좋겠네요. ^^

불사조

2003-01-28 05:25:57

뮤지션이 포퓰리즘화 하기를 하는 순간 ,음악은 더이상 음악이 아니다,시청률에 영합하지 않고 ,시류에 편승하지 아니하고,주류 문화에 배속되지 않으며, 필님만의 독특한 창법을 펼쳐

불사조

2003-01-28 05:31:19

보이는 고독한 시도만이 음악을 음악답게 만드는 비법이다. 종 다양성이야말로 우리 가요계에 필요한 것이다.그러나 모든 노래가 엇비슷하게 들려줄 필요는 없다.

불사조

2003-01-28 05:34:46

``태양의 눈,, 은 우리들의 삶이 각각 특색 있고 다양한 만큼 천편일률적인 음악에서 벗어나 또다른 모습의 장르를 깊이 있게 보여주는 노래이다.

천랸무정

2003-01-28 07:23:10

불사조님/대중성과 음악성, 이 두가지를 동시에 성공적으로 획득하신 분이 조용필님이시죠. 18집뿐만 아니라 이후의 음악들도 이 두가지를 성취하였으면 하는 것이 팬으로서 갖는 바램입

천랸무정

2003-01-28 07:25:07

니다. 대중성(포퓰리즘)을 추구한다고 무조건 비판받을 일이거나 음악인으로서의 흠이 되는 것은 아닙니다만 불사조님이 말하신대로 대중성이라고 말하기보다는 '인기영합주의'에 편승해서

천랸무정

2003-01-28 07:27:01

소위 '대박'을 바라는 것은 음악인의 바른 처세는 아니라고 생각합니다. 여기서 한가지 짚고 넘어갈 것은 '대중성'이 꼭 '음악성'과 반대의 입장에 있는 것이냐인데.. 이 점에 대하

천랸무정

2003-01-28 07:32:48

여서는 깊은 논의가 있어야 할 거 같습니다. 현시대의 음반(음악)의 실질적 구매자인 '대중'애 대한 논의도 짚어봐야 하고, 인터넷 네티즌들의 '공유' 정신에 의해 극히 피폐해진

천랸무정

2003-01-28 07:35:04

음반시장에서의 필님의 18집이 어떤 방향으로 나아가는게 유리할련지도 고민이 되고.. 등등.. ^^

불사조

2003-01-28 09:15:33

^^당연히 음악성과 대중성 동시에 성취하는것이 좋죠.필님께선 두가지 모두 동시에 얻은것은 두말할 나위도 없죠..

불사조

2003-01-28 09:20:39

다만 제가 말하고 싶은 부분은 지금의시대 ..현재의 시스템..상황속에서는 음악의 질에 관계없이 대박이라는 것은 용이 하지 않습니다.그렇다고 해서 굳이 대중의 구미에 맞추어 가면서

불사조

2003-01-28 09:24:18

노래를 부를 필요성도 없구요..필님도 당연히 그럴거구여..예전에도 그랬지만 지금도 앞으로도 그 부분에 관해서는 아무리 열성적인 팬이라 할지라도 그부분은 필님의 몫 이기에 관여

불사조

2003-01-28 09:28:50

하지 않는 것이 바람직 하다고 봅니다.제가 일관되게 말하는 ``가수는 대중을 위하는 노래를 해야하나 대중을 쫒아가는 노래를 해서는 진정한 뮤지션이라 할수 없다는 말입니다,,

불사조

2003-01-28 09:36:48

다시 말해서 본인이 원하는 음악성이 우선이지 인기가 우선시 되어서는 아니된다는 것입니다..즉 본인이 하고자하는 음악에 바탕을 두고 대중성이 있어야지 인기가 우선시 되어서는

불사조

2003-01-28 09:37:45

아니 된다는 말입니다.^^

필바라기

2003-01-28 20:33:22

대중성이음악가의성공을 이야기한다고 생각하지 않는다..필님은현재로서도 충분히성공했고,지금의인기만유지하신다고해도..........

Board Menu

목록

Page 1680 / 1680
Status 번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
  공지

『CHO YONGPIL-가황(歌皇), 조용필을 노래하다』 대백과사전&악보집 도서 기증

13
필사랑♡김영미 2023-07-10 3533
  공지

가황(歌皇), 조용필을 노래하다 이 책을 드리면서....

12
  • file
꿈의요정 2023-05-18 3630
  공지

[주문신청]가황,조용필을 노래하다-대백과사전/악보집

40
일편단심민들레 2022-12-13 8120
  9

앞으로 기대가 되네요.

김학준 1999-10-24 8364
  8

약속을 지킵시다....

1
정찬우 1999-10-24 9934
  7

Re: 약속을 지킵시다....

박상준 1999-10-24 8476
  6

--

이경훈 1999-10-24 8030
  5

수정하는 과정에서

신현희 1999-10-24 8785
  4

상준님 죄송합니다..너무 기쁜 나머지.

곽수현 1999-10-24 10993
  3

상원님 화이팅,조용필화이팅...........

1
곽수현 1999-10-23 11506
  2

Re: 상원님 화이팅,조용필화이팅...........

박상준 1999-10-23 9340
  1

안녕하세요

박상준 1999-10-23 9527

공식 미지 트위터

뉴스 - News

조폐공사, 조용필 50주년 메달 수익 음악 영재 발굴에 기부

조폐공사, 조용필 50주년 메달 수익 음악 영재 발굴에 기부 조폐공사, 조용필 50주년 기념 메달 수익금 '음악역 1939' 전달식 (왼쪽부터 조폐공사 류진열 사업 이사, 김성기 가평군수, 음악역 1939 송홍섭 대표) [음악역 1939 제공] (서울=연합뉴스) 이은정 기자 = 한국조폐공사가 제작한 '가왕' 조용필 50주년 기념 메달 판...

뉴스 - News

조폐공사, 조용필 메달 수익금 일부 음악영재 '후원'

조폐공사, 조용필 메달 수익금 일부 음악영재 '후원' 한국조폐공사(사장 조용만)가 '조용필 데뷔 50주년 기념메달' 판매 수익금 중 일부를 음악영재 지원 사업에 후원한다.   공사는 11일 경기도 가평 뮤질빌리지 '음악역 1939'에서 조용필 데뷔 50주년 기념메달 판매 수익금 가운데 2500만원을 가평군과 함께 가평뮤직빌리...