제가 팬으로서 분명히 말씀드릴 것은 그 분의 팬으로서 공짜 공연 볼 욕심 낼리 만무고...공연보다 보면 돈으로 가치를 따질 수 없는 것이라는 걸 뼈져리게 느끼니다.

다만...이번 제안은 팬의 입장보다는 전...제가 만약 필님을 옆에서 보좌할 수 있는 위치에 있는 사람이라면 이런 의견을 내놓았을 거라는 겁니다.
팬의 입에서 나올 얘기가 아니라고 하셨지만...팬의 입장에서도 충분히 이런 얘기 나올 수 있다고 생각합니다. 팬이니까...조용필이라는 뮤지션의 음악을...그의 진정한 모습을 많은 사람들이 제대로 알아주기를 바라니까요.

그 방법을 제시하는데 크게 문제가 될 만한 의견이었다고 생각하지 않습니다. 공짜로 공연 보고 싶어요!! 라고 말하는 게 제 의견의 진의가 아니지 않습니까?

팬의 입장에서 아티스트에게 존경과 감사를 표하는 것이 중요하고 소중하듯이...아티스트의 입장에서 자신의 음악을 사랑하고 아껴준 팬들에게 감사를 표하는 것은 당연하죠. 팬들에 대한 보은의 의미라는 말이 잘못됐다고 생각되지는 않는군요.

선후를 따져서...먼저 필님이 생각하시고...결정하셔야 할 문제이지 팬의 입에서 무료 공연 운운하는 것은 무례다라는 말씀이 제 의견을 반대하시는 분들의 입장이라고 생각해도 되겠죠?

그렇다면 제가 올린 의견을 팬의 입장에서 보지 말아주셨으면 좋겠습니다.
무료라는 것에 포인트를 주면 논란이 당연히 있을 수 있을 거라고 생각합니다.

그저...전...이런 공연의 효과와 의미를 우리 나라 공연역사에서 한 번 생각해 봤습니다.

실제로 여의도 같은 트인 야외공간에서 공연을 한다고 했을 때...유료가 가능할까요?
그런 곳에서의 공연은 절대 유료가 되지 못합니다. 공연장이 왠만해야 바리케이트를 치고 사람들의 출입을 차단할텐데...그곳은 너무 넓죠.
거의 불가능하다고 봐야 합니다.

81년인가?? 사이먼앤가펑클의 샌트럴파크 공연에 50만이 모여었습니다.
50만의 입장권과 출입을 어떻게 통제했을까요? 제가 이 공연이 무료였는지 유료였는지 확인을 못했는데...알기로 무료였던거 같습니다.
무료일 수밖에 없다고 봅니다.

4만5천명 표 바꿔주는데도 그렇게 난리가 났는데...최소 10만의 인파가 모이는 공연을 예상한다면 입장권이니 출입통제니 하는게...그것도 사방이 다 트인 야외에서 가능할리가 없죠.

그렇다면...그런 공연무대에 선...사이먼앤가펑클 같은 뮤지션이 스폰서 의상입고...무대에 광고판 붙이고 나와서 기업 홍보 하는 게 아니었잖습니까?
그들의 공연은 공연 역사에서 영원히 회자될만한 공연이었고...저도 잠깐 영상으로 보면서 무자게 부러웠습니다.

필님이 저런 무대의 주인공이라면.......

한국 대중문화공연 역사에 이런 공연이 한 번쯤은 있어야 하고...그 주인공은 조용필님이시기를...

제가 꿈꿨던 건...그거거든요.
그게 5년후 40주년 기념이 됐든...당장...올 가을이 됐든...
전...필님이 꼭 그런 공연무대의 주인공으로 남아주시면 좋겠고...그런 공연은 어쩔 수 없이 무료일 수밖에 없습니다.

무료공연에 초점주시기 보다 멀리 봐서 생각해 주십시오.
무료공연이 목적이 아니란 말씀입니다.
무료일 수밖에 없다는 말씀입니다.
제가 서둘러 글을 올리느라 제 생각한 바를 제대로 다 못올린 점도 있습니다.

글구...이번 공연처럼 수십억을 들인 화려한 공연일 필요는 없겠죠.
우선은 음악만으로도 충분하니까...
이번 공연에서 다들 느끼셨듯이 보여주고자 한 것의 30%도 못보여주셨다지만...우리가 느끼고 받았던 감동은 300%는 되지 않았나요?
전...원래 필님이 무대 위에서는 무대보다는 음악에만 집중해 주실 수 있기를 바랬던 사람입니다.
제가 감동받을 수 있는 것은 불꽃놀이도, 멋진 조명도, 특별한 무대연출도 아닙니다.
그분의 노래...음악만 있으면 됩니다.

음...티켓배부문제와도 크게 연결지어 생각하실 것은 아니라는 점도 말씀드리고 싶습니다.
잘 이해해주시고...문제로만 보지 마시고...넓게...멀리 봐주십시오.
제 의견의 진의를 잘 살펴주시길....