그동안 음악을 들어오면서, 음반을 찾아다니면서, 그리고 그 와중에 많은 음악 애호가들을 만나면서 한가지 느꼈던 건 누군가의 말처럼 머리로 음악을 들으려는 사람들, 자기가 좋아하는 음악만이 전부라고 믿는 사람들이 너무나 많다는 것이다.  물론 머리가 아니라 발로 음악을 듣는다 한들 내게는 별로 문제될 것이 없고, 자기가 좋아하는 음악만이 세상음악의 전부인양 떠든다 해도 내게 해가 될 일은 없다.  하지만 그런 부류의 사람들이 잘 알지도, 진지하게 들어보지도 않고 함부로 말할때, 듣는 사람으로 하여금 느끼게 하는 엄청난 짜증과 역겨움은 마치 ㅈ 일보를 읽는 것처럼 불쾌한 일이 아닐 수 없다.

가끔 이곳에 링크되어있는 음악평론가 신현준씨의 글을 읽을때마다 난 그의 글들에서 별로 유쾌하지 않은 편견과 현학을 읽을 수가 있다.  내가 지금 쓰고있는 글 또한 지극히 내 자신의 개인적인 것 이긴 하지만, 난 그 처럼 음악평론가란 직함이 없으니 다소 편협하다는 비판의 부담을 조금은 덜 수 있을 것 같다.

음악을 들어오면서 아무리 좋아하려고 해도 별로 관심이 가지 않는 뮤지션이 누구에게나 있을 것이다. 내 생각엔 신현준씨에게 조용필이라는 존재가 그런 존재가 아닌가 싶다.  그러니 예전의 글에선 아예 인정조차 안 해버리다가 최근의 글에선 그런 수퍼스타 하나쯤은 있어도 별 탈이 없을 것 같다는 말을 하는 것이 아닐런지...  

그의 수 많은 글들을 읽어보고 느낀 점은 그는 애초에 조용필이라는 음악인과 그의 음악엔 전혀 관심이 없었던 사람 같다. 아니 지금도 없는 것 같다. 어쩌면 자기가 그 뮤지션을 싫어한 나머지 그의 존재조차도 부정하고 싶은지도 모르겠다.  맞다. 누구나 그럴 수 있다. 하지만 음악평론가라면 문제는 달라진다.

어느 음악가의 창작물을 평론하려 한다면 적어도 그의 음악을 꿰뚫고 있을 정도로 거의 모든 것을 알고있어야 한다고 생각한다.  물론 그 사람의 음악을 수없이 들었다해서 노력 안 하고 만든 음악이 훌륭한 음악으로 들릴리는 만무하다.

얼마전 내 가장 친한 친구(그 친구는 지금 어느 싸이트 에서 1300여명의 음악 동호인을 이끌고 있으며 한 달에 한번씩 음악감상회를 개최하고 있다.)가 그의 싸이트에 김민기 라는 음악인에 대해서 논 하면서 잠깐 조용필씨를 언급했다. 그런 흔한 대립구조(과연 그들의 음악은 그렇게 틀린 것이고 또 그렇게 편을 갈라야 하는 것 일까?)의 글을 많이 읽었기 때문에 뭐 그리 신선할 것은 없었지만 그 친구의 논리도 이랬다.

"1980년대 조용필이라는 한 대중가수, 수퍼스타 때문에 김민기라는 음악인이 빛을 보지 못했지만 나는 자식을 낳는다면 나중에 그 자식에게 우리나라에도 이렇게 훌륭한 음악인(김민기)이 있었다는 것을 말해주고 싶다"고 말이다. 맞다. 그는 대중가수이고 수퍼스타임에 틀림없다. 하지만 그 대중가수라는 말 속엔 뭔지 모를 비아냥거림이 들어있다.

내 친구의 욕을 하자는 것도, 누워서 침 뱉자는 얘기도 아니다. 또한 김민기 그의 음악을 폄하하자는 것도 아니다. 개인적으로 김민기씨의 음악을 많이 좋아한다.  순수한 목소리의 70년대 음악도 좋지만 난 오히려 1990년대 초에 서울음반에서 발매된 그의 목소리와 음악을 더 좋아한다. 어쨌든 김민기씨는 대중음악인, 대중가수가 아니던가?

문제는 여기있다. 과연 내 친구가 김민기라는 음악인의 음악을 듣고 감동받을때, 조용필이라는 음악인의 음악을 얼마나 들었냐 하는 것이다. 참고로 난 그 친구에게 13집과 14집을 선물했었다. 하지만 난 그 친구가 그 음반을 듣는 것은 한번도 보질 못했다. ^^

이것은 마치 개구리가 우물안에서 자기의 머리 위 하늘이 하늘의 전부인양 말하는 것과 뭐가 다를 것이 있단 말인가?

몇 년전 박준흠인가 하는 사람이 우리나라 음악에 대해서 얘기하면서 뒷 장에 명반 100선(내 기억으론 그 순위를 Changgo.com에서도 본 것 같은데...)을 뽑고, 그 음반에 대해서 간략하나마 소개를 해 놓은 책을 보았다.  그 사람은 아예 책 서두에서 조용필이라는 음악인에 대한 삐딱한 시선을 미리 밝혀두었다.  

물론 그 순위야 지극히 박준흠씨 개인적인 생각이었으니 탓할 것이 없지만, 조용필의 음반을 100위안에 안 집어넣는 다는 것이 자신의 책의 편협함을 의식한 탓인지 창밖의 여자가 들어있는 1집을 50위권(자세히 기억은 안남)에 집어넣어 놓곤 그 설명이란 것이 참 가관이었다. 100위 권 안에 든 다른 음반들에 대해선 비교적 소상하게 음악적 특성과 좋아하는 이유를 설명해놓지만 유독 조용필 1집에는 그 앨범의 수상경력과 여러가지 음악이 있다는 수박 겉 핥기 식의 평론만이 있을 뿐이었다.  난 이런 글들에서 소위 음악평론가라고 자처하는 일부 이런 이 들의 허상을 본다. 그래서 씁쓸하다.

그런면에서 자기가 좋아하지 않는 음악과 음악인에 대해선 차라리 언급을 안 해버는 평론가 겸 DJ 전영혁씨 같은 사람이 우러러 보인다.

자세히는 모르지만 미국이나 일본은 자기의 기호에 맞지 않는 다는 이유로 음악인과 그들의 음악을 우리나라의 일부 평론가들 처럼  폄하하지는 않을 것이다.

손톱만큼의 글 솜씨도 없는 내가 이런 두서없는 글을 쓴 것은 자꾸 음악의 쟝르만을 구분하려 하며 끊임없이 순위매기기를 하고, 편협한 글로 음악 애호가들을 편가르기 하려는 일부 평론가들의 허식에 괘념치 말라고 여러분들에게 당부하고 싶었기 때문이다. 비록 허접한 글이긴 하나......^^