옳으신 견해인듯  언제쯤 울나라는 외국곡 표절하는 사람들에게 단죄를 내릴까
답답한 우리나라




>>>서태지는 뛰어난 음악성으로 조용필의 뒤를 이었지만 그는 주류를 섭렵하지 못했기 때문에 다양성에 종지부를 찍었다 해도 과언이 아닐 것입니다. 수많은 가수들이 서태지식 흉내를 내다가 결국 가요계의 발전을 막았다는 것입니다.
>
>
>서태지가 Cypress Hill을 베껴 개쪽 당한 것은 유명한 사실이다. 사람들이 하도 베끼는 곡들이 많아 이것이 범법행위라는 것이라고 생각하지 않는다. 적어도 조용필은 그런 개쪽을 당한 적은 없다. 미국대학에서 부정행위를 가장 많이 적극적으로 하는 사람들은 한국학생들이다. 나도 부정행위를 도와준 적이 있다. 그들은 죄의식이 없다. 왜냐하면 한국에서 부정행위는 애교이기때문이지만, 미국에서 걸리면 작살난다. 따라서 나는 거기서 누가 누구 노래를 베꼈다는 얘기를 들어본 적이 없다. 베껴봤자 그런 것은 팔리지도 않고 쇠고랑만 차기 때문이다. 그런데 여기는 90% 이상이 다 베낀 노래들이다, 저작권협회에 올라와 있는 곡들을 보면….
>서태지는 곡을 베끼는 것은 물론 독자적인 음악을 창조하질 못했다. 내가 인정하는 것은 그가 남들과 달리 일본과 미국에서 레코딩을 하는등 외국음악을 제대로 모방을 했다는 점이 인기를 얻은 점이다. 조용필을 제외하고는 외국음악을 제대로 모방하는 사람은 없었다. 근데 서태지가 해낸 것이다. 교실이데아 Korn 하고 사운드가 똑같다. 발해를 꿈꾸며- 전형적인 Seattle sound 이다. 그렇기 때문에 음악으로서 가치가 별로 없다. 음악 뮤지션으로서 인정받을려면 자기만의 독특한 사운드와 스타일이 있어야 한다. 예를 들면, Bruce Hornsby 의 음악은 피아노와 드럼소리를 들어보면 대번 알 수 있다. 만약 미국에서 서태지가 CD 를 냈으면 평론가들의 혹독한 비판을 샀을 것이 분명하다. 그들에게는 단지 흉내낸 것처럼 밖에 보여지지 않기 때문이다. 한국은 한마디로 문화 후진국이기에 먹혀 들어갈 수 있는 것이다.
>조용필의 rock 음악은 키보드를 많이 쓴 아주 독창적인 rock음악이다. 조용필이 한 rock음악은 세계 어디서도 그 비슷한 것을 찾아보기가 불가능할 정도로 독특하다. 그렇기 때문에 조용필의 rock 음악은 위대하다는 것이다. 하지만 정통 rock 을 한 곡들들도 많다. 아이마미, 추억이 잠든 거리, 판도라의 상자 등.
>
>
>서태지팬께는 정말 죄송합니다.
>논쟁은 일절 하지 않겠습니다. 가급적 멜로 ...
>