라이브 방송 쿼터제를 도입하게  된다면..
한국대중음악이 조금씩 제자리를 잡을 수 있는
계기를 마련해주게 되는 셈이 될텐데요..

하지만 시청률지상주의에 만연해 있는
방송사들의 제작환경을 바꾸기란
쉬운 일이 아니겠죠.

그럼에도 우리는 강력히 원합니다.
살아있는 방송을..

***************************

"라이브방송 쿼터제 도입하라"


17일 국회 문화관광위원회가 방송위원회와 방송문화진흥회를 상대로 벌인 국정감사에서 민주당의 심재권 의원은 방송법을 개정, 라이브방송 쿼터제를 도입할 것을 주장해 눈길을 끌었다.

민주당 심재권 의원은 "검찰의 이른바 'PR비' 수사를 보면 우리 대중음악이 전반적으로 불법적이고 불투명한 관습에 기반하고 있었음을 알 수 있다"면서 "가수들인지 잡담꾼인지 알지 못하게 하는 비음악적 오락 프로그램의 비중을 낮추고 라이브공연 중심의 음악프로그램을 늘리기 위해 방송법에 라이브방송 쿼터제 규정을 신설하자"고 제안했다.

이와 함께 심의원은 "MBC와 SBS의 가요순위 프로그램을 폐지하는 한편 방송법에캐스팅위원회 설치의 근거를 마련해야 한다"고 주장했다.

다른 의원들도 PR비 파문에 대한 방송위원회의 책임을 거론하며 대책을 따져물었다.

민주당 김성호 의원도 "PR비의 온상이 된 지상파방송사의 가요순위 프로그램을폐지, 콘서트 중심의 음악방송이 이뤄져야 하며 한두 사람이 캐스팅의 실질적인 권한을 갖지 않도록 방송국내에 캐스팅위원회를 구성해야 한다"고 주장했다.

민주당 윤철상 의원은 "일선 PD들은 거대 연예기획사에 의해 통제되고 있는 제작현장의 애로사항을 이야기하며 상업주의와 시청률 지상주의로부터 자유로운 제작환경을 확보해달라고 요구하고 있다"면서 대책 마련을 촉구했다.

민주당 정동채 의원 역시 "이번 사건에 대한 MBC의 태도를 보면 비리의 구조적인 원인을 찾기보다는 직원 개인들의 윤리문제로 축소시키려는 인상을 지우기 어렵다"면서 철저한 점검을 주문했다.

한나라당 정병국 의원은 "연예계 비리의 근본적 원인은 방송시장이 거대 방송3사 중심의 독과점적 구조 아래 놓여 있기 때문"고 말한 뒤 "방송권력이 다른 문화분야를 독점적으로 지배하지 않도록 하는 근본적인 대책을 세워야 한다"고 지적했다.


( 이희용 heeyong@yna.co.kr 2002/09/17 16:07:00 )