>기자들은 왜 조용필님이 유승준을 그딴식으로
>빗대서 간접적인 발언을 했을거라 추측을 했는지 이해가
>안가는군요..
>
>아니 유승준님과 조용필님을 의 갈라 놓을일 있습니까
>저 생각엔 조용필님이 본인관리가 얼마나 철저한데
>그런 말을 남겼을리가 만무합니다.
>
>아니 세상에 기자들이 하도 날쳐서 무슨말 한마디라도
>하겠습니까
>
>앞으로는 인기없는 기사 눈길쏫게 만들려고 조용필님을
>팔아먹는 그런 행위는 하지맙시다.
>
>이게 뭐하는 짓입니까...
>다른 방법으로 승부수를 던지세요.



제가 간단한 덧글만 달려다가 아예, 답글로 한 마디 적을랍니다.^^

저는 요즘, 미국 영주권을 거부한 조용필은 훌륭하다, 유승준하고는 정말 비교된다는 식의 기사가

나오는 것, 이것에 대해 전혀 불만이 없습니다.^^


아니,  조용필 만세, 유승준 죽일 놈 식의 기사가 뭐가 잘못됬습니까?^^


이는 결코, 조선생님에게 해가 되는 내용이 전혀 없습니다. 오히려, 이로 인해, 젊은이들 사이에서

'조용필'이 인기 검색어가 되어 되레 8월 공연에 대해 간접적인 홍보가 되고 있는 실정입니다.


전 솔직히 굿데이에서 '조용필 미 영주권 취득 거부'라는 기사로 일면에 실렸을 때 기분 좋습디다.^^


아, 좋은 내용으로 실렸는데, 뭐가 문젭니까?^^



덧글 다신 미들님의 말씀처럼

지난 번의 재산 환원 기사 같은 것은, 좋은 기사라고는 해도, 사실  좀 문제가 있습니다.


추후 앨범 발표 등에서 사정이 생겨, 부인이 남긴 유산액 중 일부를, 자신의 음악을 위해, 긴박히

써야할 상황이 오더라도, 전액 사회 환원한다는  기사들 때문에 상당한 제약을 받게 됩니다.

즉, 조선생님에게  피해가 갈 그런 개연성이, 조금은 있는 기사입니다.


그러나, 이번 유승준  사태와 관련한 기사들은 그럴 개연성이 전혀 없습니다.


며칠 전 헤럴드 경제에서 '조용필, 유승준 간접비난'이라는 다소  자극적인 제목의 기사를


썼지만, 내용을 읽어보면, 조선생님께서 유승준이를 때려죽일 놈이라고 막 욕했다는 것도 아니고,


그저 뭐, 대한민국 사람들로 부터 인기를 먹고 사는 가수가, 국민과의 신의를 저버린 행동을 해서는


안된다는 식의 원론적인 내용이었습니다. 그러기에 기사 제목 역시  '조용필, 유승준 맹렬 비난' 이


아닌, '조용필, 유승준 간접비난' 이 된 것이겠지요^^


이 기사를 본 일부 팬들은 혹시나,  

'조용필이 어려움에 빠진 후배를 보호하지는 못할 망정, 남들과 똑같이

  비난하기에 바쁘구나! 행동이 신중치 못하고 경박하구나!' 라는


그런 이미지가 일반인들에게 심어지지 않을까 대개 두려워 하는 눈치던데,  

참으로 쓸데없는 걱정입니다.^^


조선생님이 유승준이를 맹렬히 비난한 것도 아니고,  원론적인 수준에서, 대한민국에서

인기로 빌어먹는 가수는 당연히 국민과의 신의를 지켜야 한다라는 말을 한 것 가지고, 경박하게

후배를 비난했다라고 생각하는 사람은 아무도 없습니다. 오히려, 더 심하게 나무랐어야 했다는 사람만

좀 있을 뿐입니다.^^


그런데, 여기 팬들 중 일부는, 조선생님이 그런 말 했을리 없다는 식으로 분개하던데,

아니 왜, 조선생님이 그런 정도 말을 했을리 없습니까?  물론, 아무리 나쁜 짓을 한 사람에게라도

맹렬히 비난하실 분은 아닙니다만, 그러나 헤럴드 경제에 쓰인 말 정도는, 충분히 하셨을 수 있는

수준입니다. 그것도 뭐 기자가  물어보니까 대답하신 정도일 텐데, 기자 입장에서는 유승준이가

조선생님 곡도 리메이크도 했고, 또 조선생님도 얼마 전까지 미국 시민권자인 부인과 함께 살았으니

당연히 그와 관련되어 질문할 수도 있을 것입니다. 그게 뭐가 잘못된겁니까?


위에 글 쓰신 분은,

유승준과의 의를 갈라 놓을까 걱정이다라고 하셨는데, 한 마디로 기우라고 생각합니다.


그럼, 헤럴드 경제의 기자가 유승준이에 대해 묻는데, 거기서 유승준이 편을 들란 말씀입니까?


유승준이 팬들도 지금, 기사제목 보고 첨에는 여기 조용필 팬페이지에 와서 항의하려다가


내용을 읽어본 후에는 ' 아, 그 정도는 충분히 할 수 있는 말이다.' 라는 판단을 하고


여기 게시판에 글을 남기지 않았다고들 하는데,


아니, 유승준 팬도 수긍하는 그런 원론적인 수준의 일침에, 왜 울 필팬들이 더 흥분하면서 그런 말을

했을리 없다. 유승준 하고의 의를 갈라 놓을 수 있다 등등의 쓸데없는 걱정을 하는 지 모르겠습니다.


톡 까놓고 말해, 전국민과의 신의를 저버린 놈하고 무슨 선후배의 의를 더 지속할 필요가 있겠습니까만은

어쨌든 조선생님의 발언은 유승준이 입장에서 볼 때도 크게 섭섭한 수준이 아니다는 것을 다시


말씀드리고 싶습니다.



만약, 헤럴드 경제의 기자가 조선생님에게 유승준이에 대해 물었을 때, 조선생님이 유승준이를

옹호하는 말을 했다고 해보십시오! 아마, 난리가 났을 겁니다. 유승준이 같은 쓰레기 같은 놈이랑

의를 지키기 위해서, 전국민에게 욕을 들어먹어야 좋겠습니까?



그리고, 헤럴드 경제 기사 이후로는 조용필님의 발언과는 전혀 상관 없이 굿데이의 '조용필 미국 영주권

거부' 기사를 토대로 기자들이 알아서, 조용필 만세! 유승준 죽일 놈! 식의 기사를 쓰는데,


왜 이걸 가지고 토를 답니까?  저는 참 이해할 수가 없습니다.


일반인들이 울 팬클럽에 들어와서, '조용필님이 유승준을 비난했을리 없다. 조용필님과 유승준이

사이의 의를 갈라놓으려는 기사를 왜 쓰는지 모르겠다.' 는 식의 글들을 보고 무슨 생각을 할까요?


최근 조선생님- 유승준 관련 기사에 대해 몇 몇 팬들의 이런 걱정들을 보면, 다들 아마, ' 조용필 씨는

역시 훌륭한 국민가수입니다.'라는 글 하나 남기려 왔는데, 참 희한한 생각을 가진 사람들 많아서

의아스럽다. 이 인간들이 유승준 팬인지, 조용필 팬인지 분간을 못하겠다.' 는 생각을 할 것입니다.


여하튼, 저의 결론은 제가 쓴 글 제목 그대로, 요즘 나오는, 조용필 만세! 유승준 죽일 놈! 식의 기사는

전혀 문제가 없는 기사이며, 오히려 8월 공연에 긍정적인 플러스 요인이 되므로 이를  성토하는 것은

온당치 못하다라는 것입니다.  

글고, 일반인들 그 누구도, '조용필은 어려움에 처한 후배를 비난하는 가벼운 인간이다.' 라고 생각하는

이 없으니,  쓸데없는 걱정 안 하셨으면 좋겠습니다.