열린 게시판
이 노래의 인트로는 샘플도 아니고 번안도 아닙니다.
샘플이란 것은 어느 소리의 일부분을 녹음해서 고대로 다른 음악에 넣는 것을 말합니다. 들으시면 아시겠지만 이것은 절대로 샘플이 아닙니다. (제가 언제 시간되면 '음악상식'란에 sampling 이 무엇인지 자세히 설명하죠)
그리고 번안은 더더욱 아닙니다. 단지 비슷한 코드 하나가 반복 된다는 이유로 번안이라면 전세계 노래의 반은 다 번안곡이 되겠군요. 더군다나 그 코드가 연주되는 리듬 또한 다릅니다.
저도 유난히 곡이 비슷한 거에 민감한데, Logical Song도 수년에 걸쳐 수십번 들었고, '어제 오늘 그리고' 도 수십번 (어쩌면 수백번 ^^) 들었지만, 단 한번도 비슷한 근처에 간다는 생각 해 본적 없습니다.
>
>재판관 님이 쓰시기를:
>>리메이크와 샘플사용의 차이죠....
>아시다시피 용필님은 음악시작을 미8군에서 하셨습니다.
>
>초창기 음악들은 거의 팝음악 번안해서 가사만 바꾼곡이 많았죠.
>그후 '80년대 음악들 역시 팝음악들의 영향을 받아 만들어진 것이 많았습니다.굳이 비슷하지 않다고 말해야 용필님의 자존심을 지켜드리는 것이 아닙니다.
>
>전주부분과 인트로는 거의 같죠.
>
>이것은 표절이 아니라 샘플사용이죠.그당시에는 그런 용어가 없어서 안 썼던 것으로 이해합시다.곡명에 샘플사용의 출처도 써 줘야 원칙이겠지만,우연의 일치일 수도 있으니까 무조건 비난할 수도 없는 문제입니다.
>
>>김창진 님이 쓰시기를:
>>>supertramp 의 the logical song 이란 곡인데 앞부분이 "어제 오늘 그리고" 와 비슷한거 같아요.
>>
>>
>>
>
샘플이란 것은 어느 소리의 일부분을 녹음해서 고대로 다른 음악에 넣는 것을 말합니다. 들으시면 아시겠지만 이것은 절대로 샘플이 아닙니다. (제가 언제 시간되면 '음악상식'란에 sampling 이 무엇인지 자세히 설명하죠)
그리고 번안은 더더욱 아닙니다. 단지 비슷한 코드 하나가 반복 된다는 이유로 번안이라면 전세계 노래의 반은 다 번안곡이 되겠군요. 더군다나 그 코드가 연주되는 리듬 또한 다릅니다.
저도 유난히 곡이 비슷한 거에 민감한데, Logical Song도 수년에 걸쳐 수십번 들었고, '어제 오늘 그리고' 도 수십번 (어쩌면 수백번 ^^) 들었지만, 단 한번도 비슷한 근처에 간다는 생각 해 본적 없습니다.
>
>재판관 님이 쓰시기를:
>>리메이크와 샘플사용의 차이죠....
>아시다시피 용필님은 음악시작을 미8군에서 하셨습니다.
>
>초창기 음악들은 거의 팝음악 번안해서 가사만 바꾼곡이 많았죠.
>그후 '80년대 음악들 역시 팝음악들의 영향을 받아 만들어진 것이 많았습니다.굳이 비슷하지 않다고 말해야 용필님의 자존심을 지켜드리는 것이 아닙니다.
>
>전주부분과 인트로는 거의 같죠.
>
>이것은 표절이 아니라 샘플사용이죠.그당시에는 그런 용어가 없어서 안 썼던 것으로 이해합시다.곡명에 샘플사용의 출처도 써 줘야 원칙이겠지만,우연의 일치일 수도 있으니까 무조건 비난할 수도 없는 문제입니다.
>
>>김창진 님이 쓰시기를:
>>>supertramp 의 the logical song 이란 곡인데 앞부분이 "어제 오늘 그리고" 와 비슷한거 같아요.
>>
>>
>>
>
0 댓글