열린 게시판
저는 개인적으로 조용필님의 음악 뿐만 아니라
산울림의 음악도 좋아합니다.
하지만 산울림의 음악이 순수한 창작곡 일색이라고는 생각하지 않습니다.
T Rex나 데이비드 보위로 대표되는 영국의 글렘락...
ZZ Top으로 대표되는 텍사스 사운드 등을 들어보면
연주실력을 떠나서...
산울림 음악의 순수성에 많은 점수를 주고 싶은 생각이 별로 안 듭니다.
그리고 우리가 흔히 산울림표 발라드?라고 하는 곡들은
닐 영 등이 구사했던 얼터너티브 음악과 어딘지 모르게 느낌이 많이 통하지 않나요?
분위기나 느낌이 비슷하다고 해서 다 카피밴드라 하는 것은
물론 잘못된 것이지만 작곡 기법까지 답습한다면 순수하다고 할 수 없겠지요.
그리고 이것 또한 지극히 개인적인 생각이지만
조용필님은 핑크플로이드의 음악을 카피하지 않았습니다.
핑크플로이드의 사운드 톤에서 어느정도 음악적 영감을 얻은 건 사실로 보이지만
그렇다고 작곡 기법까지 답습하시지는 않은 것으로 보입니다.
일본 트렌드라는 말씀을 하셨는데...
당시 일본의 음악 흐름은 어땠나요?
잘 몰라서 묻습니다.
단지 세계적으로 펑크가 퇴락하면서
뉴웨이브, 얼터너티브(그런지), 스래시, 뉴펑크, 팝 메탈이 득세했다는 사실 정도만 알고 있습니다.
그리고 이런 저런 장르의 음악을 혼합한 크로스 오버적인 음악이 강세를 보였던 것 같고요.
조용필님 음악의 가장 큰 특징 중에 하나가 바로 이 크로스 오버적인 성격이 강하다는 생각인데.. 아닌가요?
산울림의 음악도 좋아합니다.
하지만 산울림의 음악이 순수한 창작곡 일색이라고는 생각하지 않습니다.
T Rex나 데이비드 보위로 대표되는 영국의 글렘락...
ZZ Top으로 대표되는 텍사스 사운드 등을 들어보면
연주실력을 떠나서...
산울림 음악의 순수성에 많은 점수를 주고 싶은 생각이 별로 안 듭니다.
그리고 우리가 흔히 산울림표 발라드?라고 하는 곡들은
닐 영 등이 구사했던 얼터너티브 음악과 어딘지 모르게 느낌이 많이 통하지 않나요?
분위기나 느낌이 비슷하다고 해서 다 카피밴드라 하는 것은
물론 잘못된 것이지만 작곡 기법까지 답습한다면 순수하다고 할 수 없겠지요.
그리고 이것 또한 지극히 개인적인 생각이지만
조용필님은 핑크플로이드의 음악을 카피하지 않았습니다.
핑크플로이드의 사운드 톤에서 어느정도 음악적 영감을 얻은 건 사실로 보이지만
그렇다고 작곡 기법까지 답습하시지는 않은 것으로 보입니다.
일본 트렌드라는 말씀을 하셨는데...
당시 일본의 음악 흐름은 어땠나요?
잘 몰라서 묻습니다.
단지 세계적으로 펑크가 퇴락하면서
뉴웨이브, 얼터너티브(그런지), 스래시, 뉴펑크, 팝 메탈이 득세했다는 사실 정도만 알고 있습니다.
그리고 이런 저런 장르의 음악을 혼합한 크로스 오버적인 음악이 강세를 보였던 것 같고요.
조용필님 음악의 가장 큰 특징 중에 하나가 바로 이 크로스 오버적인 성격이 강하다는 생각인데.. 아닌가요?
목록
Status | 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|---|
공지 |
『CHO YONGPIL-가황(歌皇), 조용필을 노래하다』 대백과사전&악보집 도서 기증13 |
2023-07-10 | 3507 | ||
공지 |
가황(歌皇), 조용필을 노래하다 이 책을 드리면서....12
|
2023-05-18 | 3618 | ||
공지 |
[주문신청]가황,조용필을 노래하다-대백과사전/악보집40 |
2022-12-13 | 8096 | ||
20886 |
운영자뉨~!!7 |
2004-10-08 | 994 | ||
20885 |
요~로~분!~언능 와보세욤!~2 |
2004-10-08 | 994 | ||
20884 |
[퀴즈] 이 노래는 어디서 불렀을까요 ?5 |
2004-10-08 | 815 | ||
20883 |
그 가수를 제대로 알려면 앨범을 사서 들어야 한다.4 |
2004-10-08 | 1056 | ||
20882 |
신중현은 조용필님 폄하의 대표주자!5 |
2004-10-08 | 1972 | ||
20881 |
[re] 신중현은 조용필님 폄하의 대표주자! |
2004-10-10 | 681 | ||
20880 |
[re] 신중현씨한테 선물하고 싶네요1 |
2004-10-09 | 902 | ||
20879 |
[re] 신중현은 조용필님 폄하의 대표주자!1 |
2004-10-08 | 1877 | ||
20878 |
'뽕기'라는 용어2 |
2004-10-09 | 1027 | ||
20877 |
[re] '뽕기'라는 용어 |
2004-10-10 | 603 | ||
20876 |
[re] '뽕기'라는 용어3 |
2004-10-09 | 737 | ||
20875 |
[re] '뽕기'라는 용어 |
2004-10-09 | 501 | ||
20874 |
[re] '뽕기'라는 용어1 |
2004-10-09 | 664 | ||
20873 |
[re] '뽕기'라는 용어1 |
2004-10-09 | 469 | ||
20872 |
[re] 신중현은 조용필님 폄하의 대표주자!1 |
2004-10-08 | 752 | ||
20871 |
[re] 신중현은 조용필님 폄하의 대표주자!1 |
2004-10-09 | 592 | ||
20870 |
신중현씨에 대해서6 |
2004-10-09 | 1277 | ||
20869 |
[re] 신중현씨에 대해서 |
2004-10-09 | 584 | ||
20868 |
거짓말이야.3 |
2004-10-09 | 1078 | ||
20867 |
중국공연 단체관람3 |
2004-10-08 | 831 |
3 댓글
송상희
2004-10-09 08:41:08
필님 음악이 크로스오버적인 성격이 강하다는 것에는 저도 동감입니다. 한 곡에 여러 스타일을 섞으시기도 하지만 그보단 여러 스타일을 두루두루 섭렵하시는 경향이 있는 거 같은데 그럼에도 항상 필님의 색깔을 유지하고 자기만의 그 무언가를 만들어내시기 때문에 순간적인 유행에 기댄 얄팍한 음악과 차별성이 있는게 아닌가 싶네요.
송상희
2004-10-09 08:43:42
pilfeel
2004-10-09 18:11:22